Что почитать, подскажет Книгсовет!

«День Шакала» – пожалуй, самый известный боевик Форсайта. Хорошо выстроенный, местами лихо закрученный, не без надуманностей и украшательств, но в целом – роман, каких немного.

Собственно, процесс изготовления оружия и последующей стрельбы не сильно-то и впечатляет. Не сильно впечатляют и характеры. Вернее, все поголовно «роли» – не роли, а типажи.

Но как собрано-связано. Добротно и вместе с тем легко. Легко читается. За пару-тройку лет легко забывается, и можно перечитывать.

Надо сказать, что если вы большой любитель бытописательства киллеров и снайперов – вам надо к Стивену Хантеру. Если вы хотите армейских картинок и технических заумей – это к Тому Клэнси.

А Форсайт – он не таков. Особенно в классических романах о докомпьютерной эпохе. К ним относится и «День шакала» – так я и не пойму, с какой буквы его писать.

Если не читали – прочтите обязательно

Фредерик Форсайт. День шакала

Майкл Стакпол фигни не напишет – книга о джедае Корране Хорне хороша. Она длинная и нескучная. Я даже думаю, что ее можно читать саму по себе, потому что хотя сюжетные линии и продолжают события, описанные в других книгах серии, все по ходу чтения довольно прозрачно.

Закрученной интриги вы практически не увидите. И сражений не так много. Политики практически нет. А вот психологии – с избытком, но это и есть самая фишка рассмотренного объемистого опуса.

Главный герой сам не знает изначально о своих способностях. Но и впоследствии, ощутив талант и силу (Силу?), Корран не отбрасывает свои человеческие навыки офицера, следователя, пилота, наконец; и он не отбрасывает свои чувства, желания и принципы.

Это и ценно. На мысли наводит. А сама книга – от мыслей отвлекает. Читайте, советую.

Майкл Стакпол. Я – джедай!

В детстве у меня было много-много фантастических книжек непопулярного сейчас формата – как карманный, только шире, почти квадратный. Так издавались не только НФ-книжки (а какая еще фантастика позволялась? только научная), но и биографии, и стихи. Впрочем, сейчас дизайнеры также используют формат 70х108 1/32, и близкие к нему.

«Семь стихий» Щербакова я перечел не однажды, но потом – как отрезало. Не возвращался. Пускаться в самоанализ и искать причины нет желания. А с прочими «карманными» фантастическими историями обычно бывало не так.

Еще Щербаков, помнится, родил книгу «Асгард – город богов». Пожалуй, с Мулдашевым он бы сошелся А может быть, они и так знакомы, соратники-фантасты?

Сейчас взялся перечитывать «Семь стихий». Не ощутил с первых страниц новой глубины и второго (недоступного понимаю подростков) плана. Но читаю дальше.

Владимир Иванович ЩЕРБАКОВ

СЕМЬ СТИХИЙ