Что почитать, подскажет Книгсовет!

Головачева я открыл для себя… пожалуй, не дважды, а полтора раза.

Еще в школе (то есть курсе так на третьем) мне попались несколько книжек из серии «Реликт». Прочел, отдал. Вот это был первый раз. Впечатлило.

А затем, заимев устройство для чтения электронных книг, отрыл в сети десятка два книг, входящих в несколько серий. Что скажу? Мне большинство нравится. Хотя, само собой, новизны нет уже. Да и в сериях повторения есть, но не дословные, а, так сказать, рассмотрения тех же сюжетов с иных точек зрения…

Что хорошо, у признанного мастера были до недавнего времени расписаны термины для каждой изображавшейся эпохи. Было ясно, из какой ветви временного древа тот или иной герой… та или иная книга… Хорошо было, удобно.

А вот в «Посторонним вход воспрещен» времена спутались, термины же претерпели некоторые изменения, а заимствования из современного жаргона стали смотреться чужеродно и смешно.

Не поразил ли Мастера некий нановирус?!

Книга неплоха, стоит купить, если на хорошей бумаге издадут.

Василий Головачев

Форсайт в своих романах методично перебирает все конфликтные регионы последних десятилетий. Вот и Персидский залив со «Штормом в пустыне» не обойден вниманием известного автора…

Если вы хотите прочесть аннотацию – так автор сам заботливо сформулировал главную мысль в последних абзацах книги, ткните на последние ссылки и ознакомьтесь.

Не хотите читать – ну что же. Мораль такова: без Джеймса Бонда – никуда и никак. Естественно, главного героя зовут иначе, но роль личности в описываемой Форсайтом тайной и явной войне велика есть. Гаджетов и хитроумных девайсов в ходу будет немного… но будут.

А злые силы, как и в средних фильмах по мотивам Флеминга, сооружают космических масштабов пушки и заводы, мастерят далеколетающие бомбы и строят коварные планы, перемежая совещания припадками паранойи – опосля каждого приступа непременно расстреливая собрата по хунте…

Британия рулит. Читайте.

Фредерик Форсайт. Кулак Аллаха

Хороший контент завсегда в дефиците.

Максима эпохи интернета совершенно справедлива и для времен застоя. И для начала перестройки, why not?

Так, общества книголюбов в конце восьмидесятых разыгрывали дефицитные подписки в лотерею. И мы с папой, заполнив несусветное количество открыток от имени всех знакомых и родственников, выиграли аж три «Библиотеки Фантастики» – себе, впрочем, оставили только одну подписку. Хватило.

Тем более, что до конца она не вышла. Вначале бумага из глянцево-белой, плотной и запашистой превратилась в газетную, а затем и выпуски перестали приходить.

Но классику выпустить успели. «Облако Магеллана» я читал до поздней ночи – чем-то зацепило же. Чем, не помню.

Сейчас перечитал.

Ну что можно сказать. Характерные для пана Станислава темы – две-три. Типажные герои, как главные, так и прочие. Но темы – важные, герои – привлекательные. Описано все просто. Безыскусно даже. Это – одна из лучших книг Лема.

По сюжету, по описываемым событиям, по антуражу и по морали даже – очень похоже на книги не менее уважаемого мною Ивана Ефремова. Что вы хотите, время почти то же, мысли аналогичные.

Похожие.

Станислав Лем. Магелланово облако