Что почитать, подскажет Книгсовет!

Когда я еще не читал всего Пикуля, я ходил в кино на «Моонзунд». В фильме, думается, обыгран кульминационный для главного героя эпизод на батареях Цереля, но не более того — и весьма неглубоко. Антураж, конечно, присутствует — кители, тельники, а батальных сцен как-то не запомнилось. Но шут с ним, с советским кино.

Книга очень хороша и производит цельное впечатление. Я не узнавал и не помню, какой это по счету роман Пикуля и давно ли написан, но язык книги сочный, стильный и легко читаемый. Нет прыжков из одного исторического времени в иное, что бывает (сравните хотя бы с «Честь имею»).

Любопытно читать в подробностях о быте флота. И не просто о быте, а о боевой работе даже. О жизни на кораблях, о реальной(?) обстановке на первых достойных рассмотрения и уважения подводных лодках. Начало 20 века — это эпоха, которую сейчас романтизируют любители стимпанка На самом деле все было далеко не столь эстетично — однако флот есть флот, тем более в романе, написанном военным моряком.

Спасибо Пикулю за отличную книгу еще раз. Не уверен, что я и через 25 лет возьмусь перечитать «Реквием каравану PQ-17″, слишком тяжелое чтиво, а вот «Моонзунд» — превосходный военно-исторический роман.

Написано представителем ныне несуществующей «самой читающей Пикуля и Юлиана Семенова» страны. К Семенову еще вернемся.

Головачева я открыл для себя… пожалуй, не дважды, а полтора раза.

Еще в школе (то есть курсе так на третьем) мне попались несколько книжек из серии «Реликт». Прочел, отдал. Вот это был первый раз. Впечатлило.

А затем, заимев устройство для чтения электронных книг, отрыл в сети десятка два книг, входящих в несколько серий. Что скажу? Мне большинство нравится. Хотя, само собой, новизны нет уже. Да и в сериях повторения есть, но не дословные, а, так сказать, рассмотрения тех же сюжетов с иных точек зрения…

Что хорошо, у признанного мастера были до недавнего времени расписаны термины для каждой изображавшейся эпохи. Было ясно, из какой ветви временного древа тот или иной герой… та или иная книга… Хорошо было, удобно.

А вот в «Посторонним вход воспрещен» времена спутались, термины же претерпели некоторые изменения, а заимствования из современного жаргона стали смотреться чужеродно и смешно.

Не поразил ли Мастера некий нановирус?!

Книга неплоха, стоит купить, если на хорошей бумаге издадут.

Василий Головачев

Форсайт в своих романах методично перебирает все конфликтные регионы последних десятилетий. Вот и Персидский залив со «Штормом в пустыне» не обойден вниманием известного автора…

Если вы хотите прочесть аннотацию — так автор сам заботливо сформулировал главную мысль в последних абзацах книги, ткните на последние ссылки и ознакомьтесь.

Не хотите читать — ну что же. Мораль такова: без Джеймса Бонда — никуда и никак. Естественно, главного героя зовут иначе, но роль личности в описываемой Форсайтом тайной и явной войне велика есть. Гаджетов и хитроумных девайсов в ходу будет немного… но будут.

А злые силы, как и в средних фильмах по мотивам Флеминга, сооружают космических масштабов пушки и заводы, мастерят далеколетающие бомбы и строят коварные планы, перемежая совещания припадками паранойи — опосля каждого приступа непременно расстреливая собрата по хунте…

Британия рулит. Читайте.

Фредерик Форсайт. Кулак Аллаха